Utöver utflykten till Hanö i början på juni (se förra blogginlägget), blev det under juni några kortare utflykter och en längre resa i månadsskiftet juni/juli till Nordnorge, närmare bestämt Tromsö och dess omgivningar. I detta inlägg visas några bilder tagna i juni från Tromsö-resan, fler bilder från den resan kommer i juli-återblicken så småningom! Många av bilderna i detta inlägg är tagna under ljusförhållanden som knappast kan anses vara ideala. Men skulle jag alltid försöka ta bilder i ideala ljusförhållanden skulle det inte hamna många bilder i arkivet…
2017-06-03 Prästaskogen (Skåne)
2017-06-03 Prästaskogen (Skåne)
2017-06-18 Jungfru Marie nycklar (Libbhults ängar, Uppvidinge)
2017-06-18 Granspira (Libbhults ängar, Uppvidinge)
2017-06-28 Tromsö (Norge)
2017-06-28 Tromsö (Norge)
2017-06-29 Fjäder (Kvaløya, Norge)
2017-06-29 Strandglim (Kvaløya, Norge)
2017-06-29 Kvaløya (Norge)
2017-06-30 Vy från Tromsdalen (Norge)
[Klicka gärna på valfri bild och bläddra mellan bilderna!]
Ulfs fotodagar 
Hej Ulf! Det är sant det där med ljusförhållanden. De flesta av oss har inte lyxen att kunna vänta in det allra bästa, men å andra sidan kan man välja att ta bilderna på ett sätt där man utnyttjar det befintliga ljuset på ett bra sätt och det tycker jag att du har gjort. Även om det finns några ljusfläckar, så har du lyckats göra en mycket snygg bild av de knotiga träden i första bilden. Den är mycket snygg i svartvitt och du har hittat en vinkel där stammar och grenar inte överlappar i onödan och fyller bildytan bra. Det är fin teckning i stammarna.
Detsamma gäller andra bilden och du har fått två knippen mindre stammar väl placerade i bakgrunden. Den S-formade ljusare tunna stammen till höger gillar jag extra mycket och även ljuset i bakgrunden som suger blicken in i bilden.
Orkidébilden som nummer tre är också bra med fint kort skärpedjup. Ljuset känns inte för hårt utan det blir bra teckning även på skuggsidan. Det enda jag funderar är om den vänstra ljusa fläcken skulle dämpats lite så den mer liknar den högra i ljushet.
Granspira är helt okänd för mig, så det var kul att se hur den ser ut. Blommorna är välplacerade, men tyvärr är bakgrunden lite rörig. Inte mycket att göra åt.
Femman är en fantastisk landskapsbild. Känns lite Serkan Gunes-inspirerad! Mycket snygga klippformationer (ja, jag faller för sten igen!) hällkaret, bergen i bakgrunden och himlen gör att det blir en mycket fin helhet.
Mer sten i sexan, så den gillar jag också! Det ljusgröna lyser verkligen i bilden, kompletterat med intressanta linjer och ytor med fina färger i klipporna. En vilsam centralkomposition.
Sjunde bilden är överraskande, men mycket fin! Härlig fjäder i fin skärpa. Det ser ut som den flyter på vatten och att något sticker upp ur vattnet i motstående hörn. Det är dock inte tydligt vad jag ser och det gör bilden intressant och den tål att tittas på länge.
I åttonde bilden har du ett perfekt avvägt skärpedjup. Bergen i fjärran syns tydligt, men tar ändå inte över, utan strandglimen får vara huvudaktör. Extra plus för det gula gräset och stenen i nedre vänstra hörnet.
Vilken härlig vy i nionde bilden! Vackra bilder i mellanplanet, härliga fjäll och snygga moln i bakgrunden och vita blommor som gör förgrunden intressant. Här är verkligen ljuset toppen också! Lite sol nederst på fjällen, men utan att vara för skarpt.
Och så avslutar du men en annan fantastisk vy! Fint med stenarna och deras skuggor vars diagonaler som följer sen stora diagonalen som avslutar snöfältet. Sjön med dess öar och de fina fjällen blir en fantastisk bakgrund.
Ännu svårare att välja favoritbilder än vanligt! Det är verkligen hårfint vilka som jag tycker alla bäst om. Vilka kriterier ska jag ha? Okej, jag ska försöka gå efter fotografisk kvalitet och tänka bort motiven, men det är inte helt lätt alla gånger. Magkänsla får också vara med. Jo, fjäderbilden får minsann vinna! Sedan tar jag nian som tvåa och tvåan som trea. Vi kör ett gäng hedersomnämnanden också och de går till 1, 5, 8 och 10.
Ha det gott!
Bjarne
Tack Bjarne för den utförliga kommentaren! Jag funderade inte alls på att ljusfläckarna i orkidébilden var olika ljusa, vilket jag borde ha gjort. Men om jag sedan dämpat den ljusare av dem är inte helt säkert! Att du sätter bild två före ettan stämmer helt min syn på de två bilderna. När jag för ovanlighets skull har med hela tre svartvita bilder i ett blogginlägg sätter du två av dem ”på prispallen”. Innebär det att jag borde använda svartvit mer eller var det bara en tillfällighet att just dessa föll i god jord? Kan berätta att stenarna i fjäderbilden är rostbrunröda så det blev inte så lyckat i färg, men det var förstås fjädern som gjorde att jag ägnade motiv uppmärksamhet med några olika kompositioner. Att det skulle bli en kvadratisk bild var givet redan vid fototillfället mitt på dagen.
Njut av dagen! /Ulf
Angående svartvitt, så är det nog så att jag själv är inne i en period där jag gillar svartvitt rätt mycket, en ganska lång sådan dessutom. Om det innebär att du bör göra mer i svartvitt vet jag inte, men jag tror i alla fall det är värt att överväga för många bilder i alla fall. Ibland är valet lätt, ibland inte. En sak att fortsätta diskutera framöver tror jag!
Ha en fin lördagkväll!
Bjarne
Ser fram emot diskussioner om svartvit vs färg!
/Ulf