En trio medelålders killar drog i mitten av oktober till Hanö, denna pärla i Hanöbukten som nås med Blekingetrafikens båt från Nogersund utanför Sölvesborg. Efter 25 min i gropig sjö nådde vi Hanö, utan att bli sjösjuka trots att båten rörde sig kraftigt både vertikalt och sidledes. På ön tillbringade vi fem timmar, vilket var det längsta möjliga utan övernattning. Vi gick först söderut mot Äspudden, men innan vi kom ända fram tog vi vägen till Vindhalla. Föga förvånade det oss att tiden rann iväg, vilket innebar att vi inte hann till norra delen av ön och därmed inte till den ikoniska bönsäcken. Tyvärr lyckades ingen av oss att fånga Hanös hjortar på bild, även om vi skymtade dem vid några tillfällen.
Jag hade för ovanlighetens skull svårt att hitta bra intima landskap (läs ”kaosmotiv”), det brukar jag inte ha på Hanö! Bild 3, som enligt min bedömning faller inom ”kaosområdet”, har jag kämpat med i efterbehandlingen för att den ska förmedla något av det jag upplevde på plats, men jag är inte helt nöjd.
Klicka och bläddra mellan bilderna för bästa bildupplevelse!
Ulfs fotodagar 
God morgon Ulf! Hehe, det hjälper inte att kameran är snabb om den som håller i den är långsam på att reagera! Fast jag är imponerad över att du orkade lyfta din stora kamera så snabbt 😉 Har du börjat tjuvträna på gymmet?
Ha en fin helg:)
Bjarne
Ingen tjuvträning här inte! Däremot flitig användning av fullformatkamera, vilket bevisligen utöver styrka ger snabbhet! 😉
/Ulf
Hej Ulf! Jaha, du kämpade med kaosmotiven? Jag tycker du lyckats bra med det och fått till en hel hop klart njutbara bilder. Fast nu tar vi dem en och en! I första känner jag igen ”Håkans träd”, men du har tagit med ett till, förutom de som är mer i bakgrunden förstås. Jag tycker det är bra med ett till synes helt dött träd intill ett med fler stammar och vid liv. Eller är det det? Kanske är det träden bakom som sträcker fram sina grenar? Det gör i alla fall bilden spännande och bra att det finns fler knippen med stammar i bakgrunden.
Jag tycker din bild på ensamma trädet vid havet blev riktigt bra i svartvitt! Den kvadratiska kompositionen passar mycket bra och bilden är lugn och stabil, trots lite uppror i havet i bakgrunden. De fina stenarna i förgrunden är mycket snygga och kommer fram bra i svartvitt!
Ja nog fick du till kaos i trean allt! Det lilla trädet som vinglar åt alla möjliga håll har en mycket intressant form stenarna på marken som delvis är mosstäckta är snygga som komplement. Sedan är ju bakgrunden klart kaosaktig! Jo, jag hade gärna sett en lugnare bakgrund här.
I fyran har du valt kort skärpedjup och det känns helt rätt för motivet i fråga. Färgskalan är sammanhållen och den oskarpa bakgrunden är indelad i olika områden och fält med sin färg och struktur. Det är bra!
Femman vinner mitt hjärta direkt! Dels är det förstås de snygga stenarna, men också hur du lagt mellanrummen mellan dem i bilden och gjort dem till en viktig del i kompositionen. Lägg sedan till en snygg växt med delvis gulnande blad och det blir en mycket vacker bild!
Nummer sex bygger ännu mer på stenarna och deras mellanrum. Den är kanonsnygg med fyra huvudstenar som är delvis inom bildytan och sedan de två mindre, där den ena dominerar och sitter i centrum medan den andra är förskjuten mot hörnet, mindre och mörkare. Kanonbra!
Sjuan får en att fundera på naturens krafter. Viktiga element för mig här är stenarna i förgrunden på den större klippan, den gröna mossranden samt stenarna som hamnat under det stora blocket. Hade det varit bättre att gå något närmare så den närmaste stenen hamnat ännu mer i förgrunden för djupets skull?
Jag har nästan en identisk bild som åttan! Jag gillar kombinationen rött och gult (en hyllning till Skåne? ). De vita björkstammarna bryter av fint liksom blocken som bildar basen i bilden.
Du var snabbare att fota fågelsträcket och fick en bra bild! Två v-formationer i en, där den ena är mer ”v”. Enkelt och snyggt!
Föga förvånande utser jag nummer sex till min totalfavorit följt av nummer fem. På ett sätt vill jag utse åttan till bronsplats, eller så kanske den skulle kunna klämma sig upp ännu högre, men jag är lite ”radikal” och väljer nummer två till den platsen istället!
Tack för en trevlig dag och ha det riktigt gott!
Bjarne
Hej Bjarne!
Jag förstår att du tycker det är lite märkligt att jag hade svårt med kaosmotiv… I mitt tycke är det dock bara bild tre som faller inom det epitet (och någon som jag inte publicerat). Bild tre hade, precis som du också skriver, behövt en lugnare bakgrund. Skulle provat med 35/2,0 eller makrot. Att lägga på oskärpa i Lightroom fungerade inte (gav ingen märkbar effekt). Men med selektiva justeringar av högdagrar och dämpad exponering blev det bättre om än inte bra.
Vad gäller sjuan har du förmodligen helt rätt. Att gå närmare hade varit bättre, men jag fastnade av någon anledning för att jag ville ha med den lilla vattenpölen i nedre högra hörnet. Att bara beskära bilden ger inte samma effekt som att gå närmare och få ett annat perspektiv.
Kul att du också fastnade för motivet i åttan!
Bjarne, jag vill minnas att du och jag var på ett Olympus-sponsrat evenemang i Eslöv där en välkänd naturfotograf talade sig varm över att en kamera av det märket var väldigt lämplig för snabb fotografering (apropå din kommentar till sista bilden). Min kamera med objektiv (av ett annat fabrikat) är märkbart större och tyngre än din Olympus-kombination. Kanske är det så att det märket trots allt är bättre för långsam fotografering!? (Kunde inte låta bli att ge dig ett litet tjuvnyp, jag får säkert tillbaka något…).
Blir föga förvånad av att dina favoriter är stenrika bilder.
Allt skrivet med glimten i ögat,
Ulf