Etiketter
Under årets första vardag samlades tre fotograbbar vid Skeingesjöns västra sida för att vandra en bit längs Vieåleden. Eftersom vi var mer eller mindre fullt lastade med kamerautrustning och ordentligt med fika av mer eller mindre nyttigt slag så visste vi från start att vi inte skulle hinna speciellt långt denna kyliga dag. Det blåste en hel del i släptåget från stormen Alfrida, vilket gjorde att lufttemperaturen strax under 0 grader kändes som åtskilliga minusgrader. Att solen lyste från klarblå himmel värmde främst själen, knappast kroppen.
Vi startade med att besöka Skeingeborg. Därefter fortsatte vi leden västerut, vilket var det enda fungerande alternativet då dragflotten över Helge å var uppdragen för säsongen (eller möjligen för längre tid, informationen på skyltarna sa olika saker på de olika språken). Vi gjorde ett lite längre stopp vid Breda ängarna. Strax intill Vieån stötte vi på några fotogeniska kor, som fridfullt betade gräset på strandängen. Detta lockade oss naturligtvis till ta fram kamerorna. Inte wild life precis, men kul ändå! Sedan följde en längre vandringssträcka innan vi nådde slutmålet Hörlinge ängar efter ca 6 timmar. På vägen dit fann jag ett i mitt tycke trevligt intimt landskap (eller kaosnatur om man så vill), vilket rutinmässigt och med glimten i ögat ledde till diskussion om motivtypens förtjänster!
[Klicka gärna på valfri bild för större format, bläddra sedan mellan bilderna!]
Bjarne Holmgren skriver:
Hej Ulf! Det ser ut som vi postade våra inlägg samma dag! Dock är det nästan svårt att tro att vi varit på samma utflykt. Jo, det finns en bild som avslöjar det, men vi har valt olika kompositioner där också. Riktigt kul att se dina fina bilder!
Ljuset på stenen i första bilden är varmt och skönt. Som tur är, så är vattnet lugnare hitom stenen, och det blir en fin reflexion. Det är spännande att en del av stenen pekar bortåt och grässtråna kompletterar snyggt.
Andra bilden såg jag när du tog, så den är inte så överraskande! Ljusstråken i bakgrunden ger liv åt bilden, precis som du tänkte och ljuset på stammen är också fint. De mossiga stenarna blir en bra bas, som bryter av färgmässigt.
Tredje bilden är väl där vi gick ut till det första fågeltornet. Du skrev om att sista skulle vara kaos, men jag tycker att den är har ännu mer av den varan! Ljuset silar ner snyggt lite under mitten av bilden, och björkstammarna ger hållpunkter. Tyvärr är det nog för mycket kaos även för mig här.
Jag är osäker på platsen för fjärde bilden, men det är nog i närheten av trean. Hur som helst faller denna mig mycket mer i smaken! Ljuset på vassen är mycket fint och jag gillar hur vassruggen böjer lite bortåt. Mer björkstammar och mindre kaos i övre halvan! Till höger om vassen finns en fin reflexion av stammarna och det varma ljuset, som höjer stämningen ytterligare.
Du fick någon bra bild på korna, något som jag misslyckades med. Det är fin kontakt med den svarta. Ljuset faller fint på den ljusare. Jag skulle möjligen beskurit mer i övre kanten, då det ljusa bandet tar lite för mycket uppmärksamhet.
I sexan har vi vårt gemensamma motiv, men vi har valt olika orientering på bilderna. Det vackra sidoljuset gör mycket av bilden förstås, något som väl fick oss båda att fastna för motivet. De upplysta mossiga stenarna nere till vänster balanseras bra av det ljusa ute på fältet upp en bit i högerkanten. Enarna är ett bra blickfång, liksom björkarna längst upp till höger.
Så till den avslutande ”aviserade” kaosbilden! Den är riktigt läcker. Det är snyggt att ”böjen” har grenar som pekar ut åt olika håll, nästan som en solfjäder. Det rödbruna på vänstra benen är fint och jag tror det är en kombination av att barken fallit av och solstrålar. Det lyser ordentligt!
Då kommer det där svåra, men jag ger förstaplatsen till bild fyra och andraplatsen till sjätte bilden. Sedan står det mellan 1, 2 och 7 för bronsplatsen. Ett rätt svårt val! Så, nu är det mellan 2 och 7… Nä, bronsplatsen går till kaos-sjuan!
Tack för en trevlig dag och ha det gott!
Bjarne
ulfsfotodagar skriver:
Tack Bjarne för systematisk och konstruktiv återkoppling!
När det gäller bild nr två såg jag i fotoögonblicket märkligt nog inte stolpen med den orange toppen (har dämpat färgen i bildbehandlingen). En förklaring till det kan vara att jag var fullt koncentrerad på att hålla undan grenar från ett grannträd och en solbelyst kvist,
Ditt antagande om fotoplats för bild tre stämmer. Tvekade länge om jag skulle ta med den bilden eller inte. I datorn såg det intima landskapet inte lika ”bra” ut som i verkligheten. Komponerade bilden efter de krokiga vita stammarna och en otydlig linje från nedre vänstra hörnet upp mot solljusstrimman strax under bildens centrum. Men det blev inte så lyckat, men lärorikt!
Fjärde bilden är tagen i närheten av trean, men på vägen ut till det halvruttna fågeltornet. Faktiskt väldigt nära den plats där du (troligen) fotograferade ”kaoset” med vassbitarna på väg tillbaka från tornet.
Kan hålla med om din kommentear om det ljusa bandet i övre kanten i bild fem. Har dock mörkar ner det något. Ville dock inte beskära bort detta fält för då hade trädstammen mellan korna bara blivit en rak stam, nu finns det en liten del av några grenar längst upp. Bedömde till slut att solens belysning av den vänstra kon skapade tillräcklig balans mot det övre fältet. Men det tål att diskuteras!
Du har helt rätt om den rödbruna färgen på stammen! Det är en blandning av bark som fallit från stammen och en mycket lågt stående sol som silar sig fram genom skogen (det är dock bara en liten del av stammen som saknar bark). Just denna bild tog jag handhållen med högt ISO, innan jag satte upp stativet och tog fler bilder. Men solstrålarna kröp alltför snabbt uppåt längs stammen och försvann allt för snabbt. Så den första handhållna bilden blev den bästa.
Är inte direkt oense om din rangordning, även om jag känner lite extra för bild sju. Att finna ett sådant fint intimt landskap hade jag inte räknat med på denna tur!
Ser fram emot fortsatta bilddiskussioner på nätet och i Sibbhult!
/Ulf